台海新闻网

法治课|三起抢劫只认定一起,检察院抗诉终获改判

?

抢劫一次,依法应当判处“三年以上有期徒刑”的刑期;三次抢劫,属于多次抢劫,依法在“判处十年以上有期徒刑”的范围内进行量刑。法院认定被告被抢劫一次或三次,判决结果大不相同。近日,广东省茂名市电白区检察院提起抗议,并确认抢劫案已由一审改为三次。被告的判决由四年改为六年,罚款由5,000元变为8,000元。元。

投降自己

三个抢劫事实的真实告白458.jpg图像源网

“在这段时间里,我一直住在西藏,藏在西藏的日子里。我很害怕,我无法忍受.”2018年8月28日,田某逃离海南省近两年多年来,向当地公安机关投案自首,如实交待三人。抢劫罪。

田先生承认,在他上学二年后,他去广州工厂工作了两年。因为他不能吃苦,他回家了,失业了。他整天都在无所事事。同一个村庄的朋友高(17岁)经常发现自己玩。因为高有一把刀和两辆摩托车好抢劫,但他没有得到一分钱,他非常生气。他决定“建立另一个门户网站”并邀请田先生加入并打电话给另一位朋友李。一些人(19岁)。由于好奇心,他也可以拿到钱,田某决定加入。

这三个人勾结,发现了一辆摩托车。高还声称必须有枪来抢劫人。所以这三人发现了另一支没有前锋的步枪。

2015年12月7日,三名男子戴着面具,开着摩托车在G325鼎白区马岗镇河源路交叉口附近寻找物品。当两个女人开着摩托车时,他们开着两个女人骑摩托车停下来。然后,他们用枪支控制了两个人,抢走了两辆摩托车,手机和个人物品,然后逃离了现场。之后,摩托车将被出售给其他人并分发。

三名男子成功后,2016年1月1日用同样的方法抢劫男子的摩托车,手机,钱包和其他财产; 2016年1月22日,两名男子的摩托车,手机和现金遭到抢劫。一个号码。事件发生后,三人逃离了罪恶。

三起抢劫只发生在一起459.jpg 2016年3月10日,李先生首次被捕并被绳之以法。电白区检察院对李某参与上述三起罪案提起公诉。由于李某在法庭审讯中供认不讳,他只承认参与了第一起抢劫案。一审法院认为,另外两起抢劫案件与李的原始供述和受害人的陈述不符。该案件在犯罪时已晚,行为人犯下了罪行。蒙面,受害人的身份证明不客观,抢劫物品未被没收,同一人未能逮捕案件,事实不明确,证据不足,未发现证据。只有第一起抢劫案才被确定,李被抢劫。他被判处五年徒刑,并被罚款6000元。

2017年5月2日,高某被捕并被绳之以法。在调查阶段和审查和起诉阶段,高某承认参与了上述三起抢劫案件。然而,在审判中,高某也供认不讳,只承认参加了第一起抢劫案。出于同样的原因,并且李某的同谋的判决已经具有法律效力,一审法院没有查明另外两起抢劫案件,另外两起抢劫对被告人高某进行抢劫的案件未得到承认,高某犯了抢劫罪,但犯了罪。在未成年人时,他被判处三年零九个月监禁,并被罚款4000元。

2018年8月28日,田某向公安机关投案自首,如实供述上述三项犯罪事实。案件被起诉后,初审法院仅发现了第一起抢劫案。在同一理由上,检察院指控的另外两起抢劫案件未得到承认。抢劫案是由田某犯下的,但是有人投降并被判入狱四年。一年,罚款5000元。

抗议提交后,收到了460.jpg。在收到田某的判决后,电白区检察院认为案件的证据发生了重大变化,有关案件的事实和证据不能简单确定,因为共犯的定罪未得到确认。在这种情况下,所有三名同谋都被绳之以法。其中,田某自首后,他在调查,复审,起诉,审判,时间,地点,作案手段,人数和颜色等方面,不断承认参与了三起抢劫案件。摩托车模型被同伙李和高抢走。受害者的陈述基本相同。根据调查机关的法律程序组织对受害者的身份识别。识别是客观的,应该被接受。相关证据形成了完整的证据链,相互一致,相互验证,应予以认可。一审法院不承认另外两起抢劫案件,这是一起事实错误,导致适用法律不准确和判决异常。因此,法院依法提起抗议,茂名市检察院支持抗议活动。

二审法院举行庭审,审理此案。在不久的将来,做出了二审判决。所有检察机关的抗议意见均获得通过。结果发现,原判决中的一些事实是错误的,导致判决不当。据确定,田和其他人犯了三次抢劫罪并多次抢劫。考虑到田有一个自我满足的情节,犯罪情节比其他共同赞助商轻,并且有诸如忏悔和表现等因素。原判决依法撤销,田某被判处有期徒刑6年,并处罚金8000元。

目前,电白区检察院正在起诉李某和高某对其他两起抢劫案的诉讼。

检察日报

文:魏磊于炳万潘水清

张毅

制片人:苏广田

《三起抢劫只认定一起,检察院:抗诉!》)