台海新闻网

民间借贷中10种涉嫌虚假诉讼的认定

1540ffb479b1446e8e520e9a332405a6

指南:

在实践中,当事人没有提供足够的证据来证明贷款和贷款关系存在,并且借款人和借款人之间存在关系和相同的情况。人民法院可以判定当事人构成恶意串通,并以虚假诉讼损害他人的合法权益。

人们普遍认为,其中一方声称另一方偿还了欠款,但自我报告和提交的证据与案件的其他证据之间存在着不可逾越的矛盾,以及贷款的形成过程,时间借款,资本流动以及所有相关公司。在转移情况,贷款目的,诉讼和执行当事人的行为,当事人的行为违反常理,没有给出合理解释的情况下。在这种情况下,法院可以确定双方构成恶意共谋,旨在通过虚假诉讼损害他人的合法权益。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》结合虚假民间借贷诉讼审判实践的结果,吸收实践中的有益经验,采用合理怀疑和综合判断的规范模型,总结了十种可能属于虚假民间借贷诉讼的行为方式。

贷款人显然没有贷款的能力

私人贷款人是否实际借入资金,然后确定当事人之间的民事借贷纠纷诉讼是否属于虚假诉讼,应检查贷款人是否有能力履行。如果贷款人显然没有贷款能力,他或她应该对是否发放贷款有合理的怀疑。当然,考虑到私人贷款的特殊性,可能会有一些关于借款人向其亲戚朋友借款然后放贷的事实。因此,当法院持怀疑态度时,贷方可以进一步证明其有能力出借。

2.贷款人被起诉的事实和理由显然不符合常识

就常识而言,它在民事审判中具有事实认可功能。司法实践中案件的事实不是客观事实的再现,而是法律人根据已经拥有的证据,根据法律规定和生活常识重建案件事实。在这个过程中,日常生活经验的常识起着重要作用。无论是法官,律师还是调查员,在事实确定时,他们都不会按时间顺序传播案件的事实。相反,他们使用证据来验证事实假设是否可以成立。将存在逻辑矛盾,以及是否可以构建一致的证据链。在上述事实发现过程中,常识起着极其重要的筛选作用。事实上的假设必须遵循常识才能经得起大多数人日常生活的考验。

当然,就当事人起诉的事实和理由而言,人民法院根据常识审查当事人提供的证据。如何对其进行审查和判断,还有必要对具体案件进行全面鉴定,结合具体案件,形成心脏证书。

3.贷方无法提交信用证或提交的信用证可伪造

被告也没有异议;但即便如此,虚构的事实也无法取代客观事实。如果法官通过了对证据的审查,他们发现证明文件是伪造的,即使当事人对证据没有异议,他们也应该对诉讼是合理怀疑的虚假诉讼。

4.双方在一段时间内多次参与民事借贷程序

虚假私人借贷诉讼程序的启动主要发生在虚假诉讼的一方是被告已进入诉讼程序或执行程序的情况之前,但该财产尚未被处置。当然,在实践中,一些虚假诉讼案件比案件更早进入诉讼程序或执行程序。这种虚假诉讼更为隐蔽,不太可能被识别。因此,在私人借贷纠纷的情况下,如果当事人参与私人借贷程序一段时间,法官可能对当事人的虚假诉讼有合理的疑虑。

5.没有正当理由,一方或双方在诉讼程序中没有正当理由,委托代理人对贷款事实不清楚或不一致。

在私人贷款诉讼案件中,当事人经常根据其关注事项亲自出席诉讼程序。在虚假诉讼案件中,为避免瑕疵,当事人的出席率较低,大多数委托诉讼人分别参与诉讼,为法院查明案件事实设置障碍。因此,如果当事人没有正当理由不参加诉讼,并且当事人委托的代理人不清楚贷款事实,或者陈述是否相互矛盾,法官应该对贷款和贷款关系是否实际存在疑问发生。

6.当事人对贷款事实的发生没有争议,或者论证显然不符合常识

一般而言,虚假的民事借贷诉讼程序具有传染性和非对抗性。在审判中,双方之间通常没有实质性的对抗。被告或者只允许代理人向法院上诉,这不利于调查案件的事实;或选择非关键细节,如还款条款,利息,违约赔偿金等,并不否认原件所说的基本事实。在这种情况下,法官应警惕当事方的虚假性质。此外,虚假诉讼的当事人试图逃避法官对案件事实的审查。一方面,他们希望尽快达到诉讼目的,并倾向于通过法律形式的诉讼调解来调解案件并掩盖其非法目的。因此,法官也应警惕双方之间的对抗不符合常识,各方愿意通过调解解决案件。

7.借款人的配偶或伴侣以及案件的其他债权人提出事实依据。

虚假诉讼往往是为了损害其他权利人的利益,因此对他人利益的影响是显而易见的,而其他人最关心的是此类诉讼的结果。例如,在配偶离婚的情况下,考虑逃避夫妻共同财产的分割,虚构其他人的债务,并通过允许债权人起诉来实现目的,在这种情况下,另一方经常提出异议。对于能够提供事实依据的配偶,法官应考虑诉讼是否属于虚假诉讼。在虚假的民事借贷诉讼中,当事人通常打算通过串通的方式减少一方的责任财产,以达到损害外人其他债权人利益的目的。在这方面,如果案件的其他债权人反对诉讼,则应由法官给予足够的重视。因此,只要局外人的债权人对当事人之间的诉讼提出异议,法官就应结合案件的其他事实作出综合判决。

8.当事人在其他纠纷中进行低成本的财产转移

确定了“明显不合理的低价”的规定。因此,如果人民法院认定该方在其他情况下以区域市场价格或70%的交易指引价格进行交易,则可能认为该方有涉嫌虚假诉讼的嫌疑。

9.该党不当地放弃了他的权利

件。就虚假私人借贷诉讼的判决而言,当事人不当放弃其权利可能会损害他人的权利,而法官则怀疑这些是非法诉讼的正当理由。对于不正当的判决,判决的内容可能会对他人的权利造成损害,并且当事人不应意识到这种放弃会对他人的权利造成损害作为一种考虑。

10.其他可能存在虚假私人借贷诉讼的情况

对于可能存在虚假私人借贷诉讼的其他案件,需要通过审判实践进一步总结和补充。法律现实是,在原因,时间,地点,资金来源,交付方式和资金流动方面存在一些矛盾。至于如何确认虚假诉讼的形成,法官必须根据具体情况确定。

扩展阅读:

私人借贷和虚假诉讼的法律底线在哪里?

毋庸置疑,虚假诉讼问题已成为许多法人和市场参与者的支柱。私人贷款在法律实践中受到“重创”。最近,该领域的案例频繁发生。

今天写这篇文章的目的是教育大多数非专业人士关于法律问题,以便每个人都能理解什么是虚假诉讼,并且不再试图迫使他们自己的法律人员和律师冒“假诉讼”的风险。避免重大法律风险。

1

法律渊源

虚假诉讼的罪行之一。

民事诉讼以捏造形式提起,损害司法秩序或者严重侵犯他人合法权益的,应当判处有期徒刑三年以上,刑事拘留或者控制,并将受到一次处罚;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。并罚款。

请注意,该公司也可能成为本案的犯罪主体。根据我国刑法中“单位犯罪”的处罚原则,直接负责“双重刑罚”的人员,其他直接责任人员和单位本身,前者判处死刑,后者判处死刑。

在实践中,直接负责的高管主要是公司的法律总监,法律总监和驻地律师,这是姐姐的姐妹。在某些情况下,我们发现法人是非常内疚,这是由于职业行为,但如何证明没有“勾结”是一件非常困难的事情。嘿,请保留您的书面证据,电子数据等。

同时,对司法人员(公共检查法)利用其权力与他人共同犯下虚假行为,并处以重罚;构成其他犯罪的,依照较重的处罚规定予以严惩。

从世界上来看,对伪造文件和虚假案件的攻击很多。他们不诉诸诉讼欺诈,而是直接使用欺诈罪来惩罚。在日本,类似的行为根据欺诈罪被定罪和处罚。

2

涉嫌犯罪的行为是什么?

通过伪造证据,虚假陈述等,实施下列行为之一,捏造民事法律关系,虚构民事纠纷,向民事法院提起民事诉讼,应视为“以民事诉讼为由关于捏造的事实“:

(1)恶意与配偶串通,以制造丈夫和妻子的共同债务;

(2)恶意串通他人,制造债权人 - 债务人关系和债务换货协议;

(3) maliciously colluding with the legal representatives, directors, supervisors, managers or other management personnel of the company or enterprise to fabricate the company, corporate debt or guarantee obligations;

(4) Fabricating intellectual property infringement relations or unfair competition relations;

(5) Declaring fabricated claims in the course of bankruptcy proceedings;

(6) malicious collusion with the person being executed, fabrication of creditor's rights or priority to seizure, seizure, freezing of property, security interest;

(7) Other acts of unilateral or malicious collusion with others to fabricate civil legal relationships such as identity, contract, infringement, and inheritance.

3

Concealed debt has been paid, and continues to sue, constitute a crime?

In the case of lending, there is a situation in which the offline has been repaid and the evidence chain is formed on the line, causing the borrower’s debt to be unreasonably inflated. In the reality that the “personal bankruptcy system” has not yet been established, this will result in the borrower (ie The debtor's huge economic pressures and psychological pressures have even caused mental paralysis, depression, self-harm, etc. This is not what we want to see.

In the case of concealing that the debt has been fully settled, a civil action is brought to the people's court to require others to perform the debt, and the theory of "initiating a civil lawsuit based on fabricated facts".

One of the first paragraphs stipulates that "the civil action is brought by the fabricated facts."One of the provisions of the first paragraph "obstructs the judicial order or seriously violates the legitimate rights and interests of others":

(1) causing the people's court to take property preservation or behavior preservation measures based on fabricated facts;

(2) causing the people's court to open trials and interfere with normal judicial activities;

(3) causing the people's court to make a judgment document based on fabricated facts, to make a property distribution plan, or to file an arbitral award or a notarized creditor's right instrument based on fabricated facts;

(4) Filed a civil lawsuit multiple times with fabricated facts;

xx(5)他因捏造事实而提起民事诉讼,已受到民事诉讼执法或刑事调查;

(六)妨碍司法秩序或者严重侵害他人合法权益的其他情形。

4

写在最后

私人贷款纠纷是受影响最严重的领域,特别是在收藏领域,那里有“一系列案件”(案件引发了一系列案件)。

由于难以收集P2P等私人贷款,因此将外包给一些公司和律师事务所以起诉和处置不良资产。一些专业人士有“错误的想法”来歪曲某些证据,甚至捏造事实来提起民事诉讼。我们建议加强民商事律师,企业法律培训,必须注意执业的风险,不懂法律,违法,检验法律。