台海新闻网

事故车当新车卖 被判退车再赔两倍购车款

如果在续保过程中没有发现风险记录,那么4S店就把一辆事故车作为新车卖给消费者。然而,当消费者拿着这个铁证如山的证据找一家4S店谈论赔偿问题时,对方仍在做自己的事情。幸运的是,消费者向江北法院举报了4S店,经法院调解,最终得到了满意的结果,然后还了车,损失了两倍的购车款。

□记者吴振宁通讯员凌玉雷

“新车”一岁了

我发现我脱离了危险

“如果我在续保时找不到它,我就被蒙在鼓里了!”尽管已经有一年多了,50岁的余先生仍然无法摆脱这种“汽车陷阱”。4S店怎么会这样坑坑洼洼?”人呢?“”“

事实证明,于先生于2018年2月从宁波江北的一家汽车销售服务公司购买了一辆小型普通车。在联系销售人员后,双方签订了汽车销售合同。余先生按照合同约定向4S店支付了定金和买价,并支付了车辆保险费和车辆购置税。他还提到“新车”在路上。

然而,今年1月,当余先生更新他的车时,他发现这辆车在购买前发生了事故,已经脱离危险,并有危险记录。在向保险公司询问后,他得知这辆车在他购买前被刮伤和修理过。在发现这种情况后,余先生多次发现4S店的沟通情况,但4S店负责人说,这是张店员工打开车到库存地点时的划痕,他不知道。在案件中,车子被开到另一个地方维修,所以4S店不知道车子的维修记录,也没有弄虚作假。双方未能就赔偿事宜达成协议,余先生向江北法院上诉。

于先生认为,4S店出售一辆新车,但隐瞒了这辆车是旧车并发生事故的事实。它没有告知消费者它有欺诈意图,应根据“消费者保护法”第55条承担赔偿责任。要求退还汽车购买金额超过7万元并支付三倍的赔偿金。

归还车辆并支付两倍的车费

法院认为,虽然从消费者的一般消费心理来看,车祸,维修量等方面的事故相对较小,但如果知道车辆已经脱离危险,显然是不可能的。以原价购买,或者选择同型号的其他车型。 4S店没有告知车辆保险的真实情况,侵犯了消费者的选择,导致原告误入歧途并接受了被告交付的车辆。最后,在法院调解后,余先生归还了车辆,4S店退还了全部车辆,并再次支付了人民币14万元购买余先生。

事实上,4S店将新车作为新车出售的情况并不少见。 2018年1月,林女士从江北一家4S店买了一辆小型普通巴士。在使用过程中,林女士找到了这辆车。窗户上有明显的裂缝,车尾后方有明显的痕迹。车辆的前部和后部都有油漆。与此同时,汽车后座还有一项临时政策。经保险公司询问后,据悉该车发生交通事故并得到修复。林女士诉江北法院。经过调解,林女士归还了这辆车。 4S店将退还全额汽车并支付林女士的10万元赔偿金。

法官提醒我,为了保护汽车消费者的权益,营造良好的汽车消费环境,减少类似纠纷,从普通消费者的认知能力和消费心理,4S店有消费选择的信息这可能会影响一般消费者。应该通知它保护消费者的知情权和选择权,并维护汽车4S店和品牌声誉。

(编辑:吉利亚HN003)