台海新闻网

百事可乐LOGO被玩得足以以假乱真。为什么可口可乐比百事优秀?

纯设计2011.1.18我想分享

来源| logo design visual(logoshijue)

由于上述设计,很多人认为百事可乐已经改变了LOGO。事实上,百事可乐的官方LOGO尚未更新!

这是一家乌克兰设计工作室,根据您自己的想法升级百事可乐的徽标和包装!这只是一个概念设计,非商业性的,与官方无关。就像我们通常与一些品牌培训手无关。

只有其他人已经发展到了高水平,导致每个人都改变了联想的标准而受到关注!这个设计工作室非常擅长改造和设计百事可乐的美味品牌基因。蓝色,圆圈和字体设计,都保留了百事可乐的特点.

以下是非官方的概念图:

事实上,这并不是第一次像这样的民间设计为百事可乐设计了一个设计。在过去的几年里,沙特阿拉伯还有一个设计工作室,2008年新标识和百事可乐的先前标识基本上没有改变或改进。这不是他们心中的理想状态,所以他们提出了一个新的概念。标志设计。

以下是非官方的概念图:

让我们来看看百事可乐品牌重塑活动。 2008年,百事公司花费100万美元(约合人民币680万元)来提升其品牌形象。随着他的大手被挤进世界上最昂贵的标志设计,行业悖论很尴尬。

这是正确的,将1个LOGO和几个包升级到680万,估计包装也已交付。这种“高价”设计费足以让许多设计师终生难忘。

在设计圈内,一些设计师认为:“长江中的波浪向前推进波浪,波浪前的波浪在海滩上被杀死。”尽管花了很多钱,但百事可乐做得很棒!以前的LOGO图形,中间的白色曲线,像流水一样,与业务有着密切的联系,也有很好的意义。

升级后的2008版LOGO据说想要表达“微笑”。作为一名设计师,我从未见过他“笑脸”,但很多人都传言说这是一个“邪恶的微笑”!

2008年,百事可乐的新标准由世界上最大的广告集团Arnell设计。许多人没有发现视觉上的任何根本变化。但有趣的是,设计公司花了很多时间在副本上:他们写了一份27页的文件来解释标志设计的含义。

上帝,一个设计概念写了27页。据估计,写一份副本比花在设计上花费的能量更多。我也喝醉了。

从这家设计公司的角度来看可能是正常的。毕竟,甲方支付了680万的设计费。如果没有说明话,怎么能让观众值得呢?这也间接地表明,有时文案比设计更有用.我承认:我一直在研究这个设计,我很抱歉我不会写好文章!

可口可乐在哪里比百事可乐更好?

在我们心中,可口可乐比百事可乐更好。我们可以在下面的时间坐标中找到相应的答案。吉家认为,可口可乐在品牌管理方面要比百事可乐好得多.

百事可乐:从品牌创立到20世纪50年代,很明显它模仿了对手的可口可乐LOGO的印记。经过1950年的大跃进,他真正形成了自己的品牌DNA。从文本设计到增加的图形设计,从PEPSI COLA到PEPSI,百事可乐前后的品牌形象发生了巨大的变化。他一直在探索,最后发现自己落后了。

可口可乐:第一步已经确定了高度!使用COCA-COLA设计的商标已有100多年的历史。他没有平面设计。他一直使用字体作为徽标,让人们看清楚。标志的整体感觉非常优雅,感觉充满了内心和灵魂。鲜红色充满激情和活力。 100多年来,可口可乐一直在优化细节,细化细节,并继承了品牌资产,几个世纪以来一直非常经典和生动。

从一开始,可口可乐就拥有明确的品牌愿景,百事可乐正是品牌从模仿到探索的时代。

基于以上分析,可口可乐在品牌战略上略胜于百事可乐。也许这就是为什么他比百事可乐更好的原因之一.

最后,真诚地劝告年轻设计师:想到头脑,做大生意,在文案中多练习.真的!

设计LOGO以赚取680万的其他人不仅仅是一张图片,而是一整页27页.

以下是一群需要您支持哈萨克斯坦的设计师

收集报告投诉

来源| logo design visual(logoshijue)

由于上述设计,很多人认为百事可乐已经改变了LOGO。事实上,百事可乐的官方LOGO尚未更新!

这是一家乌克兰设计工作室,根据您自己的想法升级百事可乐的徽标和包装!这只是一个概念设计,非商业性的,与官方无关。就像我们通常与一些品牌培训手无关。

只有其他人已经发展到了高水平,导致每个人都改变了联想的标准而受到关注!这个设计工作室非常擅长改造和设计百事可乐的美味品牌基因。蓝色,圆圈和字体设计,都保留了百事可乐的特点.

以下是非官方的概念图:

事实上,这并不是第一次像这样的民间设计为百事可乐设计了一个设计。在过去的几年里,沙特阿拉伯还有一个设计工作室,2008年新标识和百事可乐的先前标识基本上没有改变或改进。这不是他们心中的理想状态,所以他们提出了一个新的概念。标志设计。

以下是非官方的概念图:

让我们来看看百事可乐品牌重塑活动。 2008年,百事公司花费100万美元(约合人民币680万元)来提升其品牌形象。随着他的大手被挤进世界上最昂贵的标志设计,行业悖论很尴尬。

这是正确的,将1个LOGO和几个包升级到680万,估计包装也已交付。这种“高价”设计费足以让许多设计师终生难忘。

在设计圈内,一些设计师认为:“长江中的波浪向前推进波浪,波浪前的波浪在海滩上被杀死。”尽管花了很多钱,但百事可乐做得很棒!以前的LOGO图形,中间的白色曲线,像流水一样,与业务有着密切的联系,也有很好的意义。

升级后的2008版LOGO据说想要表达“微笑”。作为一名设计师,我从未见过他“笑脸”,但很多人都传言说这是一个“邪恶的微笑”!

2008年,百事可乐的新标准由世界上最大的广告集团Arnell设计。许多人没有发现视觉上的任何根本变化。但有趣的是,设计公司花了很多时间在副本上:他们写了一份27页的文件来解释标志设计的含义。

上帝,一个设计概念写了27页。据估计,写一份副本比花在设计上花费的能量更多。我也喝醉了。

从这家设计公司的角度来看可能是正常的。毕竟,甲方支付了680万的设计费。如果没有说明话,怎么能让观众值得呢?这也间接地表明,有时文案比设计更有用.我承认:我一直在研究这个设计,我很抱歉我不会写好文章!

可口可乐在哪里比百事可乐更好?

在我们心中,可口可乐比百事可乐更好。我们可以在下面的时间坐标中找到相应的答案。吉家认为,可口可乐在品牌管理方面要比百事可乐好得多.

百事可乐:从品牌创立到20世纪50年代,很明显它模仿了对手的可口可乐LOGO的印记。经过1950年的大跃进,他真正形成了自己的品牌DNA。从文本设计到增加的图形设计,从PEPSI COLA到PEPSI,百事可乐前后的品牌形象发生了巨大的变化。他一直在探索,最后发现自己落后了。

可口可乐:第一步已经确定了高度!使用COCA-COLA设计的商标已有100多年的历史。他没有平面设计。他一直使用字体作为徽标,让人们看清楚。标志的整体感觉非常优雅,感觉充满了内心和灵魂。鲜红色充满激情和活力。 100多年来,可口可乐一直在优化细节,细化细节,并继承了品牌资产,几个世纪以来一直非常经典和生动。

从一开始,可口可乐就拥有明确的品牌愿景,百事可乐正是品牌从模仿到探索的时代。

基于以上分析,可口可乐在品牌战略上略胜于百事可乐。也许这就是为什么他比百事可乐更好的原因之一.

最后,真诚地劝告年轻设计师:想到头脑,做大生意,在文案中多练习.真的!

设计LOGO以赚取680万的其他人不仅仅是一张图片,而是一整页27页.

以下是一群需要您支持哈萨克斯坦的设计师

http://www.whgcjx.com/bds95MaQF.html